Zoom
Ni sexe, ni drogues, ni rock and roll. L'association Familles de France a entrepris d'établir un label sur les jeux vidéos, qui exclut a priori toute référence aux maux du siècle. La violence, le sexe, les stupéfiants, et l'  « atteinte aux bonnes moeurs », sont ainsi réprouvés, au nom de l'intérêt du public.

Notre objectif est de baliser le Jeux vidéo (sic), de lui donner ses lettres de noblesse, exactement comme tout autre sport est régi par des règles éthiques. La protection du joueur est notre préoccupation majeure, elle ne veut en aucun cas restreindre la créativité. Elle veut aider les familles à participer activement aux meilleurs choix pour leurs enfants.

Lit-on dans le rapport.

Il ne s'agit pas là de simples voeux pieux : Familles de France a déjà distribué les bons, et surtout les mauvais points. Take Two est aussitôt mis à l'index, authentique « éditeur voyou ». En distribuant Manhunt, et l'ineffable GTA, l'éditeur britannique est coupable « de choquer par la violence et la cruauté ». L'association, pour donner du crédit à son propos, sollicite même la presse spécialisée.

Très franchement, je suis moi-même resté un peu choqué par ce jeu et ses images très fortes. Je suis incapable d’y jouer plus de dix minutes sans avoir envie de vomir, pour vous dire la vérité.

Avait déclaré un journaliste « professionnel et passionné » de jeuxvideo.com.

GTA déroge également à toutes les catégories préétablies par l'association, notamment sur la question pornographique.

Voilà comment un lobby sous représentatif et archaïque réduit, au nom de la morale et de la bienpensance, l'un des meilleurs titres sortis sur consoles et PC. Ce qui fait la qualité ludique de GTA, c'est sa dimension référentielle à une culture que des gérontes refusent d'intégrer. Il serait bon de rappeler à Familles de France que le droit français, en terme de liberté d'expression, n'est pas préventif, mais répressif. Il est donc vain de vouloir bannir a priori le sexe, ou la violence. C'est au cas par cas qu'il faut juger de la valeur ludique, et non morale, de chaque titre.

Par ailleurs, lorsqu'on voit quels titres ont eu l'insigne honneur d'accéder à la reconnaissance de l'association, il apparaît plus digne d'être de l'autre côté. Citons pêle-mêle : Animal Crossing, New Super Mario Bros, Nintendogs. On remarque également une sur-représentation des jeux de sport, comme s'ils constituaient l'essence polémique d'une classification. Des pans entiers de la sphère ludique sont ainsi exclus. Il est par ailleurs fort étonnant de remarquer que parmi la liste des « happy fews » figure David Douillet Judo, qui met en scène le célèbre « gentil géant ». N'y a-t-il pas là confusion des genres ?

Zoom
Avec la verve qui lui sert d'épithète homérique, l'épique président d'Epic, Marc Rein avait en juillet dernier fustigé l'idée d'un jeu « épisodique ». Intérêt proportionnel à la – faible – durée de vie, format impropre à drainer les ressources publicitaires... Pour M. Rein, le jeu épisodique est un faisceau de déconvenues, une évolution inutile du format vidéoludique.

Tel n'est pourtant pas l'avis de certains éditeurs, et non des moindres, qui ont récemment affiché leur confiance en ce format. D'après Take two interactive, la célèbre franchise GTA 4Half Life 2. fera ainsi l'objet d'une déclinaison épisodique, comme ce fut pour

Pour les prosélytes du format court, les deux approches ne sont pourtant pas contradictoires.

Do you want a TV series or do you want movies - or a mixture of both? It's like they've had a diet of feature length experiences for a long time and this is their first chance to try something different.

résume ainsi un responsable de Valve, le développeur de Half Life.

Il n'est pas choquant en soi, que le format monolithique du jeu vidéo soit ainsi bousculé. Mais comme le rappelle Chris Morris, de CNN, de nombreuses difficultés structurelles entravent le développement du jeu épisodique.

Les joueurs sont en effet accoutumés au mythe de la durée de vie. L'argument de vente d'un jeu a souvent été le nombre d'heures conséquents. Or, un jeu par épisodes propose exactement l'inverse.

Par ailleurs, la distribution de jeux à ce format est difficile à mettre en oeuvre. Le mode de diffusion naturel serait internet. Mais de fait, ce sont les détaillants qui vendent en majorité les jeux. Or, sur les présentoirs, les vendeurs hésitent à mettre des jeux à 20 dollars, à côté de ceux à 60.