Compte rendu

The era of one size fits all is ending ,

prévenient Michael Denny, responsable de Sony, présent au Games summit de Londres. Pour le porte-parole du constructeur japonais, la nouvelle génération de jeu sera 2.0 ou ne sera pas. Sony, comme l'avait déjà fait Microsoft, défend à présent une conception participative du jeu, où le joueur est aussi un créateur.

Millions of ordinary people are becoming amateur producers. They have an outlet for that content. Clearly their work is less polished than professionals but the intent is what is important. It is popular as we can see from the fact that five of the top eight online brands are based around user-generated content. We need to understand and allow user created content.

Michael Denny estime que la création de communautés prolongera la durée de vie des jeux.

Consumers in our demographic have an appetite for this content. We need to deliver something that is relevant to the mass market. Creative gaming is the future that is just beginning with personalization and customization that helps promote loyalty.

Zoom
Avec la verve qui lui sert d'épithète homérique, l'épique président d'Epic, Marc Rein avait en juillet dernier fustigé l'idée d'un jeu « épisodique ». Intérêt proportionnel à la – faible – durée de vie, format impropre à drainer les ressources publicitaires... Pour M. Rein, le jeu épisodique est un faisceau de déconvenues, une évolution inutile du format vidéoludique.

Tel n'est pourtant pas l'avis de certains éditeurs, et non des moindres, qui ont récemment affiché leur confiance en ce format. D'après Take two interactive, la célèbre franchise GTA 4Half Life 2. fera ainsi l'objet d'une déclinaison épisodique, comme ce fut pour

Pour les prosélytes du format court, les deux approches ne sont pourtant pas contradictoires.

Do you want a TV series or do you want movies - or a mixture of both? It's like they've had a diet of feature length experiences for a long time and this is their first chance to try something different.

résume ainsi un responsable de Valve, le développeur de Half Life.

Il n'est pas choquant en soi, que le format monolithique du jeu vidéo soit ainsi bousculé. Mais comme le rappelle Chris Morris, de CNN, de nombreuses difficultés structurelles entravent le développement du jeu épisodique.

Les joueurs sont en effet accoutumés au mythe de la durée de vie. L'argument de vente d'un jeu a souvent été le nombre d'heures conséquents. Or, un jeu par épisodes propose exactement l'inverse.

Par ailleurs, la distribution de jeux à ce format est difficile à mettre en oeuvre. Le mode de diffusion naturel serait internet. Mais de fait, ce sont les détaillants qui vendent en majorité les jeux. Or, sur les présentoirs, les vendeurs hésitent à mettre des jeux à 20 dollars, à côté de ceux à 60.

Zoom
Le discours sécuritaire trouve aussi ses adeptes parmi les acteurs les plus éminents du jeu vidéo. Ainsi Tom Arundel, l'éditeur de Darwinia, s'était autorisé les propos les plus réactionnaires.

Le piratage en lui-même, et non la copie privée ou le peer to peer, mérite-t-il un arsenal répressif ? Pour Michael Pachter, un célèbre analyste, le piratage constitue un réel problème, qui entrave la croissance du marché ludique.

Les coûts induits par la répression sont tellement élevés, qu'ils compromettent l'essor du jeu. Peut-on pour autant faire du piratage un système organisé ? Pour Ed Barton, un autre analyste, le piratage n'a pas la structure d'une économie parallèle.

L'analyste souligne par ailleurs que le marché, loin d'être décontenancé par le piratage, est plutôt stimulé.